Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 5

  • Le Congrès du parti socialiste Genevois

    Le Congrès du parti socialiste genevois a désigné 11 candidates et candidats pour défendre ses trois sièges au Conseil national cet automne.

    Il s’agit de :

    - Carlo Sommaruga, sortant
    - Laurence Fehlmann Rielle
    - Manuel Tornare, sortant
    - Lydia Schneider Hausser
    - Thierry Tanquerel
    - Nicole Valiquer
    - Sylvain Thévoz
    - Olga Baranova
    - Roger Deneys
    - Amanda Gavilanes
    - Audrey Ruchet-Bach

    Ces candidat-e-s représentent une diversité de compétences et un respect de la représentation des deux sexes.

    Il a en outre choisi à l’unanimité Liliane Maury Pasquier pour continuer l’excellent travail effectué au Conseil des Etats depuis 2007. Elle fera campagne avec Robert Cramer, candidat des Verts.

    Le parti socialiste genevois se réjouit de pouvoir compter sur des camarades engagés et compétents pour affronter les défis qui s’annoncent pour notre canton et le pays.

    DSC_8027.jpg

    DSC_8036.jpg

    DSC_8079.jpg

    DSC_8088.jpg

    DSC_8108.jpg

    DSC_8132.jpg

    DSC_8162.jpg

    DSC_8178.jpg

    DSC_8202.jpg

    DSC_8262.jpg

    DSC_8268.jpg

    DSC_8278.jpg

    DSC_8308.jpg

    DSC_8344.jpg

    DSC_8358.jpg

    DSC_8362.jpg

    DSC_8397.jpg

    DSC_8420.jpg

    DSC_8428.jpg

    DSC_8436.jpg

    DSC_8440.jpg

    DSC_8455.jpg

    DSC_8465.jpg

    DSC_8467.jpg

    DSC_8472.jpg

    DSC_8476.jpg

    DSC_8478.jpg

    DSC_8497.jpg

    DSC_8516.jpg

    DSC_8551.jpg

    DSC_8559.jpg

    DSC_8573.jpg

    DSC_8583.jpg

    DSC_8606.jpg

    DSC_8610.jpg

    DSC_8618.jpg

    DSC_8623.jpg

    DSC_8629.jpg

    DSC_8639.jpg

    DSC_8645.jpg

    DSC_8649.jpg

    DSC_8652.jpg

    DSC_8664.jpg

    DSC_8680.jpg

    DSC_8689.jpg

    DSC_8708.jpg

    DSC_8724.jpg

    DSC_8732.jpg

    DSC_8737.jpg

    DSC_8753.jpg

    DSC_8787.jpg

    DSC_8791.jpg

    Pour voir la suite des photos ->

    http://www.photographygeneva.com/lens_galleries/le-congres-du-parti-socialiste-genevois/

  • «Sans lumière naturelle, en sous-sol, entassés dans cet abri… Je suis scandalisé des conditions dans lesquelles ces hommes vivent»,

    Jeudi en fin de journée plus de cent personnes se sont rassemblées devant l'Hôtel-de-Ville pour interdire l'hébergement prolongé de requérants d’asile dans des abris PC.

    Une motion de la gauche (Les Verts, Les Socialistes, et Ensemble à Gauche) et des député-e-s du PDC et du PLR  ont demandé au Conseil d’Etat ne plus loger de requérants d’asile plus de trois mois sous terre. Ce soir, au Grand Conseil, une très large majorité de Grand Conseil a accepté de traiter en urgence cette motion 60 oui, 18 non et 1 abstention. Le texte demande notamment à l’Exécutif genevois «d’abandonner le recours aux abris de protection civile pour un hébergement de plus de trois mois», mais également de reloger rapidement les requérants d’asile vivant dans ces locaux souterrains depuis plusieurs mois. La Motion a été ensuite renvoyée à la Commission des affaires sociales

     

    DSC_7653.jpg

     

    DSC_7663.jpg

     

    «Sans lumière naturelle, en sous-sol, entassés dans cet abri… Je suis scandalisé des conditions dans lesquelles ces hommes vivent», déclare Demir Sönmez.


    Pour cet ancien réfugié politique, l’opinion publique a radicalement changé depuis une vingtaine d’années – la tolérance envers les réfugiés a drastiquement diminué. «C’est juste parce qu’ils sont Noirs», résume une locataire pour expliquer le mépris des habitants. Pour l’instant, aucun débordement grave n’a été déclaré et aucune plainte n’a été déposée.

    2012-08-14letemps_DemirSonmez_ requérants.jpg

    Demir Sönmez, devant l’entrée de l’abri PC du 6bis, route de Chancy. Ancien réfugié, cet habitant est «scandalisé» par les conditions de vie des requérants. (Veroniquebotteron.com)

     

    DSC_7673.jpg

    DSC_7677.jpg

    DSC_7687.jpg

    DSC_7689.jpg

    DSC_7691.jpg

    DSC_7693.jpg

    DSC_7706.jpg

    DSC_7707.jpg

    DSC_7710.jpg

    DSC_7717.jpg

    DSC_7722.jpg

    DSC_7730.jpg

    DSC_7737.jpg

    DSC_7741.jpg


    Des requérants au garage, malaise genevois

    Marie-Adèle Copin, GENÈVE Mardi 14 août 2012

    Le sous-sol d’un immeuble de Lancy accueille des demandeurs d’asile depuis cinq mois: le voisinage apprécie peu

    Entre les requérants d’asile du 6 bis et les habitants du 8 et du 10, route de Chancy, on se croise, mais on s’ignore. Ou on s’évite. Après Châtelaine et Carouge, Lancy est la troisième commune genevoise à ouvrir un abri antiatomique à des requérants d’asile et à des déboutés d’office destinés à quitter le pays. L’immeuble, un bloc rosé de huit étages aux balcons de métal rouge, fait figure de lieu test pour la cohabitation entre réfugiés et habitants des zones urbaines. Une forme de cohabitation appelée à se développer, alors que le nombre de requérants d’asile qui arrivent en Suisse augmente rapidement.

    «Nous avons fermé l’abri de Carouge, précise Bertrand Levrat, directeur de l’Hospice général, qui se charge du logement des réfugiés dans le canton de Genève. Pour le même coût, celui de Lancy peut accueillir 50 personnes supplémentaires.» Pourtant, loger ces hommes dans des abris PC reste une «solution de dernier recours».

    «On essaie de retarder au maximum le recours à l’abri. Mais au final, avec un flux tendu de 130 personnes arrivant chaque mois à Genève, l’ouverture d’un abri se fait assez vite», explique Bertrand Levrat.

    Les riverains ont été informés de l’arrivée des réfugiés une semaine avant, par un communiqué scotché sur la porte de l’ascenseur. «On s’est senti devant le fait accompli», s’indigne Monique, une habitante qui ne souhaite pas que son nom soit publié.

    Les autorités ont bien organisé une séance d’information pour répondre aux craintes du voisinage et à certaines de ses requêtes, comme la présence d’agents de sécurité 24h sur 24. Deux Protectas, employés par l’Hospice général, contrôlent l’entrée de l’abri. Un troisième agent surveille l’extérieur et les environs.

    Mais selon Roger Golay, président du Mouvement Citoyens genevois (MCG) et président du Conseil municipal de la commune, «la population voisine n’est pas du tout satisfaite de cette cohabitation. Les gens qui rentrent dans le parking ne se sentent pas en sécurité, surtout les femmes.» Cyril ­Mizrahi, conseiller municipal PS, considère que «sur le court terme, la solution était celle-ci, même si elle n’est pas idéale. Il n’y a tout simplement pas d’abri PC en dehors des zones urbaines», conclut-il.

    Autour de l’imposante entrée du parking souterrain, deux populations cohabitent malaisément. A gauche, le garage des locataires de l’immeuble, fermé par une porte métallique. A droite, un long couloir avec, au bout, une porte en béton armé et l’abri logeant 81 hommes d’Afrique de l’Ouest, âgés de 18 à 42 ans, tous célibataires.

    Les requérants peuvent circuler librement en dehors de l’abri à n’importe quelle heure de la journée ou de la nuit. «Si l’on avait imposé des horaires, tous sortiraient au même moment. On veut éviter les attroupements, pour que la cohabitation avec le voisinage se passe le mieux possible», détaille le directeur de l’Hospice général.

    L’unique contact des habitants avec les requérants, ce sont des bonjours, des regards, qui parfois gênent certaines femmes. Ce sont aussi des tentatives – souvent mal vues – d’entrer en contact: «L’un d’eux a demandé à ma fille son nom. Elle l’a ignoré bien sûr», confie un père de famille très préoccupé par la situation.

    Pour une autre habitante, les bonjours, auxquels elle ne répond pas, sont une «provocation». Ceux qui y voient un «signe de politesse et de sympathie» sont une minorité. La plupart des riverains vivent avec un sentiment d’insécurité. «Je suis seule avec ma fille de 19 ans, qui rentre parfois tard le soir. Ils sont toujours dehors», raconte une habitante installée depuis vingt ans dans l’immeuble.

    «Ça sent le joint quand on rentre dans le garage, affirme Santi, un autre habitant. Et, depuis quelques semaines, certains se sont mis à boire énormément et sont très souvent saouls.» Bertrand Levrat, conscient des «problèmes de fumette», assure que la police surveille régulièrement les lieux. L’abri est aussi fouillé chaque semaine par les Protectas. Pour les questions d’alcool, en revanche, il n’est pas au courant. «Il y a certains individus qui posent problème, mais ce sont des exceptions», répond-il.

    Santi s’est également demandé pourquoi certains requérants sortaient des billets de 100 francs de leurs poches, «alors qu’ils n’ont que 10 francs par jour! C’est mathématiquement impossible.» En réalité, «il y a deux types de personnes, expose Raphaëlle Carron, directrice adjointe de l’aide aux requérants d’asile à l’Hospice général. Les requérants d’asile dits «cas Dublin» reçoivent des repas et 300 francs chaque début de mois. Les NEMS [terme qui désigne les déboutés d’office ou «non-entrée en matière»], formant la plus grande majorité, ne disposent que d’une assistance en nature, relevant de l’aide d’urgence, c’est-à-dire des repas, des kits d’hygiène et des bons pour des vêtements.»

    Parmi la minorité de personnes qui ne voient aucun inconvénient à cette cohabitation, certains s’indignent du traitement réservé aux requérants. «Sans lumière naturelle, en sous-sol, entassés dans cet abri… Je suis scandalisé des conditions dans lesquelles ces hommes vivent», déclare Demir Sönmez.

    Pour cet ancien réfugié politique, l’opinion publique a radicalement changé depuis une vingtaine d’années – la tolérance envers les réfugiés a drastiquement diminué. «C’est juste parce qu’ils sont Noirs», résume une locataire pour expliquer le mépris des habitants. Pour l’instant, aucun débordement grave n’a été déclaré et aucune plainte n’a été déposée.

    Devant l’entrée du parking, deux hommes assis sur les marches menant aux immeubles pianotent sur leur téléphone portable. Un seul parle français: Ibrahim. Il est arrivé il y a deux mois du Mali. Pour le jeune homme, la cohabitation avec les habitants reste mauvaise: «Ils n’apprécient pas notre présence, mais on n’a pas le choix. Certains ont appelé la police pour qu’on rentre à l’intérieur parce qu’on était trop souvent dehors», raconte-t-il.

    Même si l’abri «Annevelle» est présenté comme une solution transitoire, aucune date de fermeture n’a été prévue. Tout dépendra de la capacité de l’Hospice général d’ouvrir de nouveaux centres. Fin septembre, l’abri en surface de la Praille augmentera sa capacité de 70 places supplémentaires.

    http://www.letemps.ch/Page/Uuid/e6d3a14c-e561-11e1-a0d8-e03a90236c6a/Des_requ%C3%A9rants_au_garage_malaise_genevois

  • Expulsion de requérants d'asile : de quoi le Conseil d'Etat a-t-il peur ? De prendre ses responsabilités ?

    Mardi en fin de journée plus de deux cent personnes se sont rassemblées devant les bureaux du Conseiller d'Etat Pierre Maudet pour affirmer leur solidarité avec les requérants d'asile menacés d'expulsions arbitraires.  Des représentants de SolidaritéS, des Verts et du Parti Socialiste ont pris la parole pour dénoncer le traitement infligé aux requérants d'asile.

    Une heure avant ce rassemblement, pacifique, et autorisé, un dispositif policier disproportionné a été déployé en Vieille ville, choquant non seulement les manifestants mais aussi les passants, et même  les touristes, confrontés à l'image de Genève comme Etat policier, trois jours après la clôture du Festival du film et Forum international  des droits de l'Homme, où les autorités genevoises célébraient leur ville comme symbole, précisément de la défense des droits humains. Les requérants d'asile avec qui les manifestants étaient solidaires sont-ils exclus de la défense de ces droits ? Et de quoi le Conseil d'Etat a-t-il peur au point de mobiliser sa police contre  ? De prendre ses responsabilités ?

    Mi-novembre dernier, un incendie au Foyer des Tattes faisait un mort et une quarantaine de blessés, parce que le sas d'entrée du bâtiment en feu n'était pas déverrouillé, ce qui avait bloqué les habitants à l'intérieur. De nombreux résidents n'ont dès lors pas eu d'autre choix que de sauter par la fenêtre de leur chambre.   Le mardi 3 mars Berne a demandé à l'Office Cantonale de la Population et des Migrations d'exécuter le renvoi de l'un d'eux, blessé d'une fracture du crâne après avoir dû sauter du 3ème étage pour sauver sa vie. Genève peut-elle se regarder en face dans son miroir de "capitale mondiale des droits de l'Homme" en se préparant à expulser un requérant d'asile blessé dans l'incendie d'un centre dont elle a la responsabilité ?

    Les manifestants de mardi n'exigent rien d'autre du gouvernement genevois qu'il fasse son travail : qu'il agisse Conseil d'Etat pour obtenir la suspension par Berne de l'expulsion d'Ayop, et qu'il prenne ses responsabilités face aux victimes de l'incendie.

    DSC_7582.jpg

    DSC_7584.jpg

    DSC_7586.jpg

    DSC_7590.jpg

    DSC_7591.jpg

    DSC_7598.jpg

    DSC_7599.jpg

    DSC_7602.jpg

    DSC_7606.jpg

     

     

     

    DSC_7578.jpg

     

    DSC_7610.jpg

    DSC_7612.jpg

    DSC_7614.jpg

    DSC_7616.jpg

    DSC_7624.jpg

    DSC_7627.jpg

    DSC_7630.jpg

    DSC_7633.jpg

     

    DSC_7626.jpg


    Rassemblement jeudi 12 mars pour la fermeture 

    des abris PCi

    Rendez-vous à 16h30 aux canons devant l’Hôtel de Ville