Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 5

  • Manifeste pour la réalisation du droit au logement

     

    Manifeste pour la réalisation du droit au logement

    La crise du logement à Genève, qui sévit depuis des décennies, est plus forte que jamais. Les collectivités publiques ne se sont pas saisies du problème malgré leurs promesses, et au mépris de leurs obligations. Au contraire, elles n'ont fait que l'alimenter par leur politique de développement économique inadaptée aux besoins locaux.

    Avec un taux de vacance de 0,2%, trouver un appartement relève aujourd'hui de la mission impossible. La pénurie profite aux propriétaires et aux régies qui fixent les loyers à des prix abusifs selon la loi. Pour ne prendre qu'un exemple, de nombreux appartements de 4 pièces qui devraient être remis sur le marché aux alentours de 1000 ou 1200 francs par mois sont loués à 2000 ou 2500 francs.

    Pour les propriétaires, le taux de rendement annuel sur fonds propres d'un appartement passe ainsi de 3,25%, considéré comme légal par le Tribunal fédéral, à parfois 13% par année! Sans compter le profit réalisé s'ils revendent l'immeuble plus du double qu'ils l'ont payé! Quand on sait qu'en moyenne seul 30% du loyer sert à la construction et à l'entretien de l'immeuble, le reste allant aux intérêts payés aux banques et aux propriétaires, on réalise l'ampleur de l'exploitation dont les locataires font l'objet.

    L'augmentation générale des loyers chasse les habitants modestes et une partie des classes moyennes en France et dans les cantons voisins. La ville devient peu à peu une zone résidentielle et commerciale pour les plus aisés. Le droit au logement est aussi bafoué pour une partie de la population qui vit dans la rue et qui est, de surcroit, persécutée par les autorités (confiscation des matelas et couvertures en plein hiver). Les lieux d'accueil urgence ne couvrent pas toute la demande et les conditions de vie y sont inhumaines.

    Pourtant, le logement est un droit qui figure dans la Constitution genevoise. Au même titre que l'éducation ou la santé. Or, il est géré comme une marchandise. Nous, habitants de Genève, réclamons le droit de vivre dignement en ville pour tous, citoyens, étrangers de tous pays, sans-papiers, Roms, et sans-abris!

    Dans ce contexte, bien des régisseurs cherchent à faire partir leurs locataires pour relouer plus cher. Certains osent même le faire ouvertement pour cette raison, d'autres utilisent toutes sortes de prétextes. Ainsi, aujourd'hui, entre 3 et 6 personnes par jour sont expulsées de leur logement à Genève, soit entre 1000 et 2000 par année. Les autorités cantonales se font le bras armé de cette politique. Par ailleurs, elles répriment les jeunes qui occupent des logements et des locaux commerciaux laissés vides. Ceux-ci permettent pourtant de limiter la spéculation sauvage et créent des lieux de logement, de culture et de vie alternatifs qui font vivre Genève!

    Nous, habitants de Genève, refusons cette situation intolérable. Nous nous rassemblerons le 14 mai pour faire entendre notre colère de façon créative, redonner courage à tous ceux qui subissent cette situation, et exiger des autorités qu'elles assument leurs obligations

    Nous exigeons les mesures urgentes suivantes:

    1. Limitation du règne du marché, car le logement est un droit

    • Acquisition et construction massives de logements sociaux durables par les collectivités publiques. Mise à disposition de terrains et de crédits préférentiels pour les coopératives.
    • Contrôle des loyers. L'Etat doit vérifier que le loyer de chaque nouveau bail mis sur le marché ne soit pas abusif au regard de la loi et de la jurisprudence genevoise
    • Interdiction des résiliations de bail pour relouer plus cher ainsi que pour revendre les appartements

    2. Pas d'expulsions de locataires sans solution de relogement digne et durable

    3. Acceptation de l'occupation des logements et locaux commerciaux laissé~ vides ainsi que la construction de logements de fortune (tentes, yourtes, roulottes, etc).

    A plus long terme, ne faudrait-il pas faire passer la propriété des terrains de la ville aux mains de la collectivité, les sortant ainsi de la loi du marché? Une politique démocratique d'urbanisation digne de ce nom est impossible tant qu'il s'agit d'assurer des rendements financiers à des propriétaires privés.


    Discours de M. Dandrès Christian (Député parti socialiste Genevois)

    DSC_0189.JPG
    DSC_0186.JPG
    DSC_0181.JPG
    DSC_0188.JPG
    DSC_0192.JPG
    DSC_0183.JPG
    DSC_0195.JPG
    DSC_0199.JPG
    DSC_0207.JPG
    DSC_0208.JPG
    DSC_0212.JPG
    DSC_0221.JPG
    DSC_0223.JPG
    DSC_0226.JPG
    DSC_0228.JPG
    DSC_0231.JPG
    DSC_0240.JPG
    DSC_0244.JPG
    DSC_0243.JPG
    DSC_0246.JPG
    DSC_0249.JPG
    DSC_0251.JPG
    DSC_5201.JPG

    DSC_5211.JPG

    DSC_5216.JPG
    DSC_5222.JPGDSC_5230.JPG
    DSC_5232.JPG

    DSC_5233.JPG

  • «Il faut se battre pied à pied pour la liberté de manifestation»

     

    «Il faut se battre pied à pied pour la liberté de manifestation»

    Une quarantaine de militants, représentant la quasi-totalité des organisations de gauche, se sont retrouvés le 9 mai au Tribunal de police pour soutenir Laurent Tettamanti. Le communiste est poursuivi pour avoir, sans l’aval de la police, co-organisé en octobre dernier une manifestation de solidarité envers le mouvement social français contre la réforme des retraites.

    La police avait donné un préavis négatif à ce rassemblement réunissant une quinzaine de personnes devant le consulat de France. «Mais je n’ai jamais reçu de décision négative du Département de la police et de la sécurité», a expliqué le militant devant le tribunal. «Je me sentais en plein droit, sur le fond comme sur la forme, de maintenir cette manifestation.» Quant aux accusations d’avoir entravé le trafic et refusé de circuler sur les injonctions des pandores, elles ont été balayées par l’accusé comme par les témoins à décharge. «La police nous a dit de circuler, alors on a tourné autour du consulat, un peu comme le font les manifestants américains», a témoigné le syndicaliste Christian Tirefort. «Les seuls à occuper la rue étaient des gorilles en uniforme qui m’ont insulté», a assuré le communiste Jean-Louis Carlo. «Nous avons traversé la rue que lorsque la police nous a poussé et il n’y avait pas de voiture à ce moment-là.» Preuve que les manifestants n’étaient pas vraiment agressifs, «le consul est descendu discuter avec nous sur un ton très cordial», a déclaré devant les juges Anne Michel. «J’ai protesté, certes», a reconnu Laurent Tettamanti, «mais de manière polie et nous avons obtempéré».

    Me Pierre Bayenet a plaidé l’acquittement: «Cette manifestation n’a pas été interdite puisque le Département de la police et de la sécurité ne s’est pas prononcé, on ne peut donc pas punir M. Tettamanti pour l’avoir organiser. D’ailleurs, les manifestants ont obéi aux ordres de la police alors qu’ils n’avaient pas cette obligation.» Le jugement sera rendu ultérieurement.

    Pour Ueli Leuenberger, présent à l’audience, «il n’existe aucune raison ou risque de danger pour interdire une telle manifestation et pour la dissoudre. Il est important de ne pas restreindre la liberté d’expression et de manifestation, c’est une question de principe», souligne le conseiller national et président des Verts suisses. «Il faut se battre pied à pied pour défendre la liberté de manifestation», conclut Laurent Tettamanti.

    Jérôme Béguin

    IMG_2298.jpg

    Laurent Tettamanti

    IMG_2297.jpg
    IMG_2295.jpg

    Laurent Tettamanti et Ueli Leuenberger

    ( le conseiller national et président des Verts suisses ) t;/p>

    IMG_2302.jpg
    IMG_2300.jpg

    (Photos Carlos Serra)